傍大牌的产品和价格确实能够满足一群人的消费需求，比如中年工薪阶层和初入职场的年轻人，至少我家里人有买××华伦天奴的皮鞋200元和夹克150元，我自己也带同学去买过××啄木鸟的衬衫50元。他们都知道这些是傍名牌，但是那又怎样呢？价格实惠，东西还行，买更好的东西要付出不止一倍的价格，何必呢？年轻人刚入职场，需要一两件衬衫，面试用用，上班也不会去穿，买贵了，岂不浪费？

　　原先傍大牌主要做的是男装商务休闲风格，而万达奴却是傍的运动大牌，其实也迎合了部分消费者的需求。仔细观察上海街头，经常能发现一些中年人喜欢穿着一身运动服，脚登一双跑步鞋，夹一只小皮包从你身边走过。这些人大多是生意人，根据收入的多少品牌自有划分。好一点的穿Mizuno、Rapido，差一点的穿穿Umbro、Lining等。而他们的穿着方式自然会影响身边的人群，特别是4050人群，因而需求也就产生了，价格便宜，又能傍上一些品牌的运动休闲风格的服装。

　　但是，傍大牌风险还是很大的，年前经过闸北区法院，门口贴的案例就是法国梦特娇状告梦特娇梅蒸，后者败诉，赔了80万，品牌也就此消失。不过，存在就是合理，存在就说明有需求，也许傍大牌们可以找到一些更合理的方法来满足消费者的需求。