别把上海男人推出去

　　两年前，在“21男性网”，针对网友做了一个简单问卷调查道：“夫妻间最困扰的问题是什么？”，竟然高达近50%的男女，分别不约而同地都表示“性生活失调”，随后不久，有一机会拿给上海的婚姻专家看这结果，对方说正好他们也做过类似的调查，可是排名第一的是孩子教养问题，至于性生活则远远落在倒数第二位，这两种极端反应，都对我长期观察两性互动关系产生新的冲击。

　　一直到和一位上海男士深入交谈后，才理清楚头绪。原来中国许多女性，自古受制于性是为男人服务，重在传宗接代，以及被灌输“性是肮脏的”观念，以便压抑女性情欲，达到为男人守贞、从一而终的目的，所以女人从未有机会感受身体及其生理需求，加之过去住房空间紧迫，根本没有情致享受性爱，自然在婚姻生活里，女人把全部注意力放在家务、孩子和工作上面，对性活动都是应付了事。

　　看着这位上海男士不断重复“现在无性夫妻太多了！女人从不了解男人欲求不满的痛苦！”，我越听越胡涂，在台湾，我不曾听过男人诉说“内需”不足的痛楚，反正外求“容易”，藉此更可以理直气壮地“走私”，怎么会让眼前这个中壮年上海男人为此深感无奈和抑郁？

　　坦白说我有点私心窃喜，要一般男人如此“告解”是不容易的，上海男人有所为有所不为的“逆势守贞”，未尝不是21世纪新种男性形象之一，情欲本是流动的，无所谓是非对错，剩下不就是尊重和有情有义嘛！

　　反过来看女人如此“不解风情”，无异于把好男人往家外推，当然，这是历史原罪，除住房条件太差，难以轻松享受性爱外，忙于基本生计，仅仅维持饱暖而不足以思淫欲，或者受制于传统的“配合”角色，完全没有主动、感受、要求的趋力，都最终会让男人觉得自讨没趣。

　　不过，想起那位上海男士的沉重表情，我确定他会“苦守寒窑”，“随便进风月场所不是我们上海男人的风格！”，呜呼！悲壮哉！但是不是每一个上海男人都给自己立了牌坊不得而知，倒是现在无论住房或生计都大大改善，上海女人大可以放轻松“做爱做的事”，从平权角度看，“采阳补阴”也是女性强身之道，所以无需拒“性”于千里之外吧！

　　历来女人认定抓住男人的心，要先抓住他的胃，狠一点的就掌握财政大权，其实这些都等而下之，搞定男人下半身才是蛇打七吋。对不起！先别想歪！我是说女人应从性欢愉开始觉醒，懂得自娱娱人，不但自己容光焕发，也能增进夫妻情趣与性灵交流，否则终究别怪老公出轨，像上海男人这类稀有物种再不加以保护，新世纪两性关系很难看到不同格局的！